[日期:2023-09-13] | 作者:教学评课题组 项怡瑄 次浏览 | [字体:大 中 小] |
“评价任务先于教学活动”,评价任务设计要与学习目标相匹配,可以是“一一对应”,也可以是“一一对多”“多对一”。通过1年多的研究,初步得出评价任务策略如下:
一、方式多样,激发兴趣。
通过结合目标达成展开的科学合理、形式多样,生动有趣的学习评价,促进学生积极主动参与学习交流,在和谐、民主、积极的学习氛围中促进学生深度思考,以激发学生的创造思维潜能,生成课堂精彩,让学生学习走向更深度与高品质。
课堂中的评价任务形式一是纸笔试题,如口算题、填空题、选择题、判断题、解答题;二是表现性评价任务,如课堂真实情景中的师生问答,生生问答,学生汇报交流、调查、实验等,多样的评价任务激发学生学习,并了解学生掌握情况适时调整教学活动。
在教学文言文《书戴嵩画牛》时,首先要求学生把课文的字音读准、句子读通顺。学生读,其余学生当评委。在学懂了《月光曲》第九段后,让学生感情朗读,读出音乐旋律的变化。听后,老师会评价:“还比较平,没展现出旋律的变化。”“海面的汹涌澎湃还不够,语速再快些,语调再高些。”在学习了《穷人》第20自然段写到两人都沉默了,此时,让孩子们联系上下文写出此时桑娜的心理活动,孩子们写完后,展台展示,孩子朗读,师生一起评价。在这样的评价、修改中,孩子的学习走向了另一个深度。
二、层次有序,全体发展
由于学生处在不同的生活环境,思维模式,处理事情的能力等存在差异,学生之间的智力发展一样参差不齐。所以教师要设计不同类别且具有层次感的评价标准和评价练习,在基本练习的基础上来提升练习高度,进而引申到思维练习的开展,以此来满足不同层次学生的需求。
例如我们在低段检查生字时就以四星标准。带着拼音按顺序读一颗星,蒙住拼音按顺序读两颗星,蒙住拼音打乱顺序读三颗星,蒙住拼音打乱顺序读,再组一个词四颗星。语文高段的作文评,也设计1——5分制,不同的表现对应不同的分。在数学导学单设计的时候,对应的题教师就要设计基础性题和提高性题,这样来满足不同层次的学生,让学生全体发展。
三、充分实践,促进生成
我们设计的评价任务应具有可操作性,通过组织自主探索、操练、圈画、批注、小组合作等多种学习方式,让孩子们充分实践,在引导学生完成评价任务的过程中,“生产”丰富的学习信息,促进生成。
四、多种平台,充分展示
我们应搭建科学、合理、有趣的展示交流平台,让孩子们在交流互动中实现思维互动,在互动中悟出新的生成,促进学生深度学习和思考。
老师在执教《装满昆虫的口袋》一课中,在学习“抓纺织娘”段落时,抓住关键词体会了法布尔对昆虫的迷恋,抽生带着体会读,充分展示孩子个体。在学习“抓甲虫”段落,开展小组合作学习,学习完后,请小组进行汇报,组员分别抓住“一动不动、趴、静静地”等关键词进行体会,并带着感情、动作和表情读,让孩子们更能形象地体会到法布尔对昆虫的迷恋。由此可见,教师为学生提供了相互学习、展示交流的平台,能够让学生交互思维,有新的思考,使孩子们更深入地进行学习。